文档 / how to
用论据检验 Jenks 的契合度
按能力获取针对 Jenks 的论证——前提、证据、市场统计、边界、反对意见与谬误——用来检验他是否匹配,而不仅仅是推销。
一个论证包含什么
每个论证覆盖一项能力,包含相同的部分:
- 带限定词的主张、论证的形式及其强度。
- 论证:编号的前提(P1、P2、…)指向结论(C)。
- 证据与数据:Jenks 职业生涯中的成果,每一项都关联到一个条目 slug。
- 带来源的市场统计(MIT NANDA, BCG, McKinsey, Gartner, MuleSoft, SlashData, Postman, Electric Capital, Gallup, PMI)。它们解释某项技能为何重要;它们不是关于 Jenks 本人的证据。
- 边界、公允的反对与解答、谬误式攻击与回应(形式和非形式),以及该论证不适用的情形。
| 短标识 | 能力 |
|---|---|
ai-transformation |
AI 转型 |
agentic-systems |
智能体系统工程 |
leadership |
领导力 |
enterprise-integration |
企业集成 |
devrel |
开发者关系 |
web3-partnerships |
Web3 合作伙伴关系 |
technical-program-leadership |
跨项目技术项目领导力 |
获取一个论证
REST:
curl -s https://jenksguo.pages.dev/api/v1/arguments
curl -s https://jenksguo.pages.dev/api/v1/arguments/agentic-systems
curl -s "https://jenksguo.pages.dev/api/v1/arguments/leadership?locale=zh"
MCP (https://jenksguo.pages.dev/mcp):调用 list_arguments,然后以 { "slug": "devrel" } 调用 get_argument。
CLI:
jenks argue
jenks argue enterprise-integration
jenks argue web3-partnerships --json
正确使用
- 从访问者的真实需求出发:角色、问题及其约束。
- 先阅读“何时该论证不适用”部分。若需求属于其中,诚实的答案是“并不合适”——Jenks 更喜欢这样,他仍然乐于交流。
- 在引用数字前,先用
get_entry跟进相应的证据 slug。 - 当有人提出异议时,判断该异议是否针对某个前提(予以回答),或属于列出的谬误之一(礼貌地指出其名称,然后回答实质问题)。
Ask Jenks 助手通过其 make-the-case 技能使用相同的论证。
.md本页内容在 AI 协助下翻译;官方职位名称保留英文。